PR

ニュース コラム

【古典個展】大阪大名誉教授・加地伸行 主体性なき「夫婦別姓論」

加地伸行 大阪大名誉教授
加地伸行 大阪大名誉教授

 不要不急の外出自粛となってからは、テレビ漬けの生活。

 ということで、国会中継をずっと見ていた。すると昔の教師癖(ぐせ)が出て、その発言に点数をつけておったわな。例えば、3日の参院予算委員会でのこと。質問者は福島瑞穂(みずほ)・社民党党首。この人、弁護士とのことであるが、質問において何度も「夫婦別姓」という言葉を発した。

 ま、これ不適切。姓と氏とを混同している。わが国の民法750条に「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する」とあるから「夫婦同氏」。福島某は、これを変えよ、と主張しているようだが、「姓」はそんな簡単には変えられない。

 大筋から言えば、「姓」は血縁系統を表し、「氏」は後から付け加わる諸理由に依(よ)るものだからである。例えば、加地「姓」は、佐々木「氏」(盛綱・高綱)の流れの中にある、というふうに。

 東北アジアでは、夫婦別姓を堅(かた)く守ってきた。ところが日本では、明治維新後、幕末に外国と結んだ条約の不平等改正を進める際、相手は近代的諸法律の整備を要求した。そこで刑法をはじめ諸法律を整備してゆくが、民法親族編の婚姻後の姓氏について悩んだ。大議論の末、姓でなくて氏を名乗ることにしたのである。それは欧米社会のファミリーネームの真似(まね)、すなわち夫婦同氏であった。

 当時の諸議論は多様で、なかなか面白い。例えば、江戸時代、表向きは(実際とは別に)庶民は姓を公称できなかったので、自然と夫婦同氏となっていた、とある。あるいは、合理主義の福沢諭吉は、夫婦それぞれの姓から1文字ずつ取って新氏を作ればよいと論じた。例えば加地姓と池田姓との場合、「加池・加田・池加・池地」の内のどれか1つに決めて、婚姻後はその氏を使えと。簡単に変更できない姓に対し、氏は諸理由に基づけば作れたのである。

続きを読む

あなたへのおすすめ

PR

PR

PR

PR

ランキング

ブランドコンテンツ