（１０）盗作主張も、自身の小説は「ハルヒまねた」

《３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第７回公判が１９日、京都地裁で開かれ、前回の１４日に続いて検察側の被告人質問が行われた》

《これまでの被告人質問で、犯行を決意する「大きなきっかけ」と語ったのは、京アニ大賞の落選。検察側は、小説のアイデアを盗用されたとの妄想を募らせた結果、「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）」に走ったと主張している。検察側は小説を執筆した経緯を改めて尋ねる》

検察官「平成２１年５月ごろ、（京アニがアニメ化した）『涼宮ハルヒの憂鬱（ゆううつ）』を見て書き始めた」

被告「そうなります。それまではネットゲームで遊んでいたが、それ以上に面白かった。こんなにすごいアニメがあるんだと」

検察官「文庫本を買った」

被告「１０冊ほど大人買い。２日くらいで読んだ。自分でもなんとか書けないかと思った」

検察官「小説を執筆するときハルヒをまねた」

被告「当初は小説がどんなものか分からなかった。単純にまねた」

検察官「（執筆が）うまくいかないときは」

被告「ハルヒの本を壁や近くの森へぶん投げた。確か６回ぐらい買い直した」

《平成２４年にコンビニ強盗事件を起こし、懲役３年６月の実刑判決を受ける》

検察官「受刑中は」

被告「ノートを買ってアイデアを書きためた」

《京アニ大賞に応募した作品は２つ。１つは長編小説の「リアリスティックウェポン」。もう１つは短編小説の「仲野智美の事件簿」》

検察官「長編タイトルの理由は」

被告「売れているライトノベルの傾向を考えて。賞に送るのは一度きりにしようと。だから最高のものを作ろうと思った。軍事、学園、青春、ＳＦなど色々なアイデアを詰め込んだ」

《「リアリスティックウェポン」の世界観や登場人物の設定を饒舌（じょうぜつ）に解説する》

検察官「（小説のジャンルは）『涼宮ハルヒの憂鬱』と同じセカイ系」

被告「そうなります」

検察官「影響を受けているのか」

被告「そうなります」

検察官「７年かけて完成したが、応募時の自分の評価は」

被告「これ以上エネルギーをかけるのは無理だと」

検察官「どのくらいのエネルギー」

被告「最初の３年は２４時間３６５日考えていた。１つの小説に５年（以上を）かけるのはあり得ない」

《短編「仲野智美の事件簿」に話題が移る。こちらも登場人物の設定をとうとうと説明する》

《自身の小説がアニメ化され、グッズも販売されると夢想していた被告。平成２９年３月に落選のメールが届く》

検察官「ショックだった」

被告「裏で手を回している人がいると何となく分かっていたので。どうしようもないとショックだった」

《被告は京アニ大賞の落選は「闇の人物でナンバー２と呼ばれる人」の圧力が原因と訴えている》

検察官「京アニへの怒りは」

被告「かなりあった」

《小説投稿サイトにも作品を投稿したが、ＰＶは「０」だった》

検察官「平成３０年正月、ネタ帳を燃やした。小説家を諦めようと考えたのはこのころ」

被告「そういう考えもあったと思います」

検察官「人生から小説がなくなる意味は」

被告「一度密接にくっついたものを引き離すのは失恋にも似た感情」

検察官「希望が持てなくなった」

被告「小説は希望となったが、もともと希望を持っていない。希望が持てる人生なら（平成２０年の秋葉原無差別殺傷事件の加藤智大元死刑囚へ）共感を寄せることはない」

検察官「小説は一筋の希望。それがなくなった」

被告「そうです」

（９）「私のような悪党でも小さな良心ある」計画破綻恐れ慎重行動