【正論７月号】政界なんだかなあ　引き返せない枝野氏の共産傾倒ぶり　産経新聞論説委員・政治部編集委員　阿比留瑠比

会見で記者団の質問に答える立憲民主党・枝野幸男代表＝３１日午後、国会内（春名中撮影）

※この記事は、月刊「正論７月号」から転載しました。ご購入はこちらをクリック。

もう引き返せない地点、戻れない場所を表す「ポイント・オブ・ノー・リターン」という英語表現がある。立憲民主党の枝野幸男代表が五月二十日に出版した政権構想といえる著書『枝野ビジョン　支え合う日本』（文春新書）を紹介する同日付読売新聞朝刊の記事を読み、久しぶりにこの言葉が頭に浮かんだ。

枝野氏が同書の中で、政府が進める米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設中止を掲げたという部分についてである。記事はこう指摘していた。

《しかし、枝野氏も閣僚を務めた民主党政権は「最低でも県外移設」を掲げたものの、代替案が見つからずに再び辺野古移設に回帰し、県の反発をさらに強めた経緯がある。与党からはかねて、「民主党政権が現実性のない県外移設を持ち出したために移設がさらに難しくなったのに、全く反省していない」（自民党幹部）と冷ややかな声が出ている》

枝野氏も当然、当初は「（移設先の）腹案がある」と強弁していた当時の鳩山由紀夫首相が、七転八倒しながら代替案を模索した揚げ句にとうとう見つけられず、それが退陣につながったことをはっきり記憶しているはずである。

鳩山氏は、国民から「腹案とはムー大陸のことだろうか」と呆れられ、米国の著名コラムニストには「ルーピー（くるくるパー）」との不名誉なあだ名をつけられた。

冒頭、「ポイント・オブ・ノー・リターン」を引っ張り出したのは当時、外交評論家の岡本行夫氏が月刊文芸春秋（二〇一〇年五月号）に書いた論文『ねじれた方程式「普天間返還」をすべて解く』に、この言葉を用いたこんなくだりがあったことから連想した。

《県外に移設先を見つけることは、現実には容易ではない。県外移設を主張した人々は、普天間飛行場だけを切り取ってどこにでも移せると思ったのではないか。普天間のヘリコプター部隊は沖縄に駐留する海兵隊の足だから、本隊から切り離すことはできない。移すのなら一万人の海兵隊員、キャンプハンセン、キャンプシュワブ、北部訓練場、瑞慶覧の施設群の全てを一緒にだ。そんな場所が簡単に見つからないことは、誰でもわかる話だ》

《それなのに、根拠の薄い過剰期待を与えられ、県民感情はポイント・オブ・ノー・リターンを過ぎてしまった。時間が経つとともに県内移設に対する沖縄県民の反感は強くなり、いまや「県内移設」を求めることは難しくなってしまった》

引用が長くなったが、要は枝野氏は完全に舵を切り、実現不可能なことを堂々と公約する、戻れない「あっち側」に行ってしまったのだなと感じたのだった。