酔った女性に乱暴、逆転有罪確定へ　最高裁

福岡市の飲食店で平成２９年２月、飲酒で意識がもうろうとしていた２０代女性に性的暴行を加えたとして準強姦罪に問われた会社役員、椎屋（しいや）安彦被告（４６）について、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は被告側の上告を棄却する決定をした。１２日付。被告を無罪とした１審福岡地裁久留米支部判決を破棄し、準強姦罪の成立を認めて懲役４年とした２審福岡高裁判決が確定する。５裁判官全員一致の結論。

１審判決は別の性犯罪事件の無罪判決とともに批判を集め、性暴力撲滅を訴える「フラワーデモ」が開催されるきっかけになった。

争点は、女性が著しく抵抗が困難な「抗拒不能」の状態だったか▽その状態を被告が認識していたか－だった。

１審は、女性は社会人サークルの飲み会でテキーラを数回一気飲みさせられて酩酊（めいてい）し、抗拒不能だったと判断。ただ、目を開けたり声を発したりしたことから「意識があるかのように見えた」とし、過去のサークルの雰囲気などから「被告は飲み会で安易に性的行為ができると考え、当時女性が許容していると誤信する状況だった」などとして、無罪を言い渡した。

これに対し２審は、女性が抗拒不能だったと認定した上で、一時的な反応をもって「酩酊からさめつつあるとはいえない」と指摘。「飲み会に初めて参加し酔い潰れた女性が、被告との性行為まで同意したと考えるには何段階もの飛躍がある」と断じ、「抗拒不能と認識していたことは明らかで、悪質だ」と結論付けた。

準強姦罪は、２９年７月施行の改正刑法で名称が準強制性交罪に変わった。