「完全責任男」に再び懲役１６年　高裁判決の摩訶不思議

　「裏切られたような気持ち」。男の完全責任能力を認定する一方、１審と何ら変わらぬ量刑に、遺族は肩を落とした。４年前、和歌山県で小学５年の男児（１１）が近所の男に刺殺された事件。殺人罪などに問われた男の控訴審判決で大阪高裁は７月、被告は心神耗弱だとして懲役１６年とした１審判決を破棄しながら、改めて１審と同じ懲役１６年の判決を言い渡した。異なる判断で同じ量刑－。その理由はどこにあったのか。

１審判決破棄も…

　７月１６日、大阪市内の記者会見場。和歌山県紀の川市で平成２７年２月に刺殺された森田都史（とし）君の父親（７１）が声を絞り出した。

　「納得できない」「息子に報告できない」

　この直前、殺人罪などに問われた中村桜洲（おうしゅう）被告（２６）の控訴審判決公判が大阪高裁で開かれた。

　「原判決を破棄する。被告人を懲役１６年に処する」

　高裁の和田真裁判長が選択したのは、１審和歌山地裁の裁判員裁判判決の破棄と、懲役１６年の判決。そして被告について「犯行時には完全責任能力があったと解される」と述べた。

　森田君の父親は唇をかむ。「１審と同じ量刑だが、罪は今の方が一段と軽くなったと思っている。責任能力が認められたのに…」