２年超「審査申請ブランク」解消へ　島根原発３号機　２号機は基準地震動クリア

　３号機の審査が申請された場合、基準地震動は２号機で既に了承されているため審査の必要はなく、さらに原子炉が２９年１１月に審査に合格した東京電力柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）と同じ改良型沸騰水型（ＡＢＷＲ）のため、お手本が存在するという有利な面がある。

　規制委の更田（ふけた）豊志委員長は２月２１日の会見で「柏崎刈羽での審査の経験が申請側、規制委側双方にとって生きる部分はあるだろう」と指摘。一方、３号機が新しい炉であることから「往々にして合理的設計がとられており、耐震性などで新しい炉だから余裕があるかというと必ずしもそうではない。審査に入ってみないと分からない」とも述べた。

再稼働が必要な理由

　中国電によると、島根原発の安全対策費は、廃炉が決まった１号機を含む１〜３号機で４０００億円を超えると試算されている。それでも再稼働を目指すのは「停止した原発を維持し、火力発電などで電力をまかなうことによる損失が、直近の燃料価格を踏まえると年４７０億円程度に上る」（同社）ためだ。

　また、同社は２８年度に火力発電が占める割合が約９割で、全国平均の約８割を上回っている。石炭火力の比率も全国平均の約３割に対し、６割弱と高い。原発停止の穴を火力発電で埋めることは、地球温暖化をもたらす二酸化炭素の排出増加につながるため、環境問題の観点からも、同社には原発を再稼働を急ぐ理由がある。