誰が龍馬を殺したのか、黒幕は…歴史作家・桐野作人氏が「真相」に迫る

その他の写真を見る (1/2枚)

　幕末の志士、坂本龍馬と中岡慎太郎が京都・近江屋で暗殺されてから今年で１５０年。龍馬の生誕地である高知市で、このほど県立坂本龍馬記念館主催のシンポジウムが行われ、今なお諸説がある暗殺者と黒幕について、歴史作家、桐野作人（きりの・さくじん）氏が独自の切り口から、「謎」に迫った。維新前夜の当時はどんな状況で、各勢力はどう対峙していたのか。桐野氏の講演内容を歴史解説も交えて紹介する。

龍馬暗殺に４つの説

　〈まず、龍馬暗殺の黒幕説について整理しておく。主に次の４つの説がある。

　（１）土佐藩説＝龍馬の活躍を快く思わない藩士という説をはじめ、（幕府から朝廷に政権を返す）大政奉還の功績（土佐藩の前藩主・山内豊信を説得し、大政奉還を建白させた）で名をあげた家老、後藤象二郎が、大政奉還が龍馬のアイデアだったことを隠すために殺害した－などの説がある。

　（２）薩摩藩説＝武力で徳川幕府を討ちたかった薩摩藩としては、龍馬による大政奉還という平和的手段は、徳川の勢力を残す不本意なものであり、「龍馬は裏切り者」とみなして暗殺に至ったとする説。「（文献などから、仲がかなり良かったとされる）西郷隆盛が黒幕」という説まである。

　（３）紀州藩説＝龍馬率いる海援隊の「いろは丸」と紀州藩の船が衝突した事故で、龍馬は沈没したいろは丸の賠償金を紀州藩に支払わせた。「御三家が下級武士に負け、恥をかかされた」とする紀州藩が、これを恨んで犯行に至ったという説。実際に海援隊は紀州藩を疑い、行動を起こしている。