核兵器放棄の期待は非現実的だ　日本は核兵器以外の手段による「相互確証破壊」で対抗せよ　東京国際大学教授・村井友秀

　中国や北朝鮮は核兵器を持っている。北朝鮮は「戦争になれば日本は放射能雲に覆われる」（『労働新聞』５月２日）と威嚇し、１４日に日本海へミサイルを発射した。日本はいかにして大量破壊兵器の脅威に対抗すべきか。

≪貧乏国が固執した魅力的兵器≫

　大量破壊兵器の中で、化学兵器と生物兵器は国際条約の化学兵器禁止条約と生物毒素兵器禁止条約によって使用・保有・開発が禁止されている。他方、核兵器は「核兵器による威嚇・使用は一般的に国際法に反するが、国家の存亡が懸かる自衛のための極限的状況下での核使用は合法・違法とも言えない」（国際司法裁判所）というものである。また、「原爆の技術そのものが悪魔性を帯びているのではなく、その技術を使う国の意思によってその性格が決まる」（ガンジー・インド首相）という見方もある。

　さらに、核兵器には別の側面がある。「核兵器が存在する世界では、最強の国家の半分以下の経済力の国家でも大国の地位を保持することができる」（国際政治学者のケネス・ウォルツ氏）と言われている。

　核兵器は低コストで通常兵器の劣勢を相殺する。１平方キロに展開している敵を殲滅（せんめつ）するために、通常兵器を使用すれば２千ドル、核兵器では８００ドル、化学兵器では４０ドル、生物兵器では１ドルかかる。