豊洲市場の移転へ　３種類のリスクの大きさ　３月２１日

　米カリフォルニア大のエイムズ教授は、野菜に自然由来の発がん性物質が多く含まれている事実を示した。その教授が、サラダをもりもり食べている。制がん性のある物質や他の栄養素もあり、食べないわけにはいかない。

　▼『環境リスク学』（日本評論社）の中に出てくるエピソードである。著者の中西準子さんの名前は、昨日の東京都議会百条委員会で、石原慎太郎元都知事の証言の中にも出てきた。野菜が安全か危険か、決めつけるのは難しい。環境問題はそんな目に見えないリスクに満ちている。リスク評価を専門とする中西さんによると、リスクには３種の大きさがある。

　▼第１が科学的に得られたリスクの大きさ、第２が意思決定のリスクの大きさ、第３が国民の抱く不安としてのリスクの大きさだという。築地市場の豊洲への移転問題では、第１のリスクの大きさは、すでにはっきりしている。

　▼豊洲市場の地下水から、環境基準の１００倍のベンゼンが検出された。ただこの基準値が伝えるのは、人が２リットルの水を７０年間飲み続け１０万人に１人ががんになるという、ほんのわずかなリスクである。市場で地下水を利用することもない。専門家会議は、「科学的には安全」との評価を下した。