新聞は蓮舫代表の二重国籍問題を正確に報じたか？　重要なファクト隠し論点をすり替えた「朝日」「毎日」　

　「そうです。父は台湾で、私は二重国籍なんです」（週刊現代　５年２月６日号）

　「在日の中国国籍の者としてアジアからの視点にこだわりたい」（朝日　５年３月１６日付夕刊）

　「だから自分の国籍は台湾なんですが、父のいた大陸というものを一度この目で見てみたい、言葉を覚えたいと考えていました」（「ＣＲＥＡ」　９年２月号）

　…等々、かつて、蓮舫氏は、二重国籍を隠すことはなく、堂々とこれを表明していた。つまり、蓮舫氏は、「うっかり手続きを怠っていた」のではなく二重国籍を認識し、その上で国会議員となり、閣僚となっていた。そして今回の告発がなければ、二重国籍のまま自衛隊の最高指揮官であり、外交責任者たる「総理」を目指す野党第一党党首となっていたのである。問題の核心は、ここにある。

　では、新聞はこれをどう伝えただろうか。この核心をきちんと報じていたのは、読売と産経２紙だけで、ほかはこれらの重要なファクトを隠した上で、〈「純粋な日本人」であることは、それほど大切なのだろうか？〉（朝日　９月２５日付）〈根底には純血主義や排外主義、民族差別意識があると感じる〉（毎日　同２１日付）といった具合に論点はすり替えられた。