不満たらたらＪＡＳＲＡＣ「新規参入妨害」の最高裁判決　音楽ライツ管理市場に「競争」は生まれるか

　その後、公取委は２１年２月、方式を独禁法違反と判断、改善を求める排除措置命令を出したが、ＪＡＳＲＡＣがこの判断に反発。公取委に審判請求を行い、公取委は２４年６月、排除措置命令を取り消す審決を出した。

　その後、新規参入した「イーライセンス」（東京）が公取委の審決取り消しを求めて提訴した。２５年１１月に東京高裁が審決を取り消し、最高裁も今年４月、高裁の判断を支持し、公取委に審決をやり直すよう命じた。今後、公取委が改めて審決を出すことになるが、次に出される結論にＪＡＳＲＡＣやイー社が反発すれば、再び審決取り消し訴訟に発展する可能性がある。

　最高裁は今回、ＪＡＳＲＡＣが独禁法に違反しているかどうかについて、結論は出していない。このため、公取委の立ち入り検査から７年余り、問題は振り出しに戻ったかたちだ。

“使い放題”で他社楽曲を避ける放送局

　包括徴収方式とは何なのか。ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理する楽曲は約３００万曲。ＪＡＳＲＡＣと契約を結ぶ国内のテレビ・ラジオ局は、年間の放送事業収入の１・５％をＪＡＳＲＡＣに支払えば、自由に使用することができる。使用実態に依拠しない使い放題で、放送局にとっては割安で便利だ。また、著作権管理を委託するアーティスト、事業を進めるＪＡＳＲＡＣにとっても、１曲ごとの使用実態を監視するという、管理の手間を省ける利便性がある。